林*電信詐騙案辯護詞

尊敬的審判員：

四川君定律師事務(wù)所接受林*的委托，指派侯國君律師為林*的辯護人，現提供如下辯護意見(jiàn)，供參考：

一、犯罪嫌疑人林*應認定為從犯。

1、犯罪嫌疑人林*主觀(guān)上沒(méi)有實(shí)施詐騙行為的直接故意，客觀(guān)上雖然參與了“鼎*”犯罪團伙的詐騙活動(dòng)，但其僅希望通過(guò)該犯罪團伙發(fā)放的工資獲利，而不是通過(guò)獲取詐騙金額獲利。根據其第一次筆錄P10“我是2021年6月5日左右進(jìn)的公司，一直工作到2021年8月4日左右，總共兩個(gè)月左右，獲利應當是兩萬(wàn)多元錢(qián)，但是這個(gè)錢(qián)老板尤*沒(méi)有讓財務(wù)發(fā)給我……”，林*至今沒(méi)有實(shí)際收到過(guò)贓款。

2、犯罪嫌疑人林*沒(méi)有引發(fā)該團伙犯意，該詐騙團伙在林*加入之前就已經(jīng)實(shí)施詐騙。林*第一次筆錄P10“我剛到公司的第一個(gè)月是6月，我聽(tīng)財務(wù)說(shuō)公司上個(gè)月總共騙了一百五十多萬(wàn)人民幣，7月份總共騙了兩百多萬(wàn)人民幣�！倍�林*是2022年6月進(jìn)入該窩點(diǎn)，當年8月便離開(kāi)，只是詐騙行為的一般參與者，且沒(méi)有參與到對犯罪組織策劃中。

3、犯罪嫌疑人林*行為強度低，雖然起訴意見(jiàn)書(shū)稱(chēng)林*是“大主管”，但是分析林*供述和同案犯供述可以發(fā)現，林*具體工作僅是對詐騙團伙成員進(jìn)行話(huà)術(shù)方面的培訓，沒(méi)有其他管理方面的職務(wù)。名為“大主管”，其實(shí)質(zhì)上只是培訓老師。除此之外林*沒(méi)有參與其他具體詐騙行為的實(shí)施，可以說(shuō)其在詐騙案中的行為強度較低。

4、林*作用小。林*為詐騙團伙提供培訓具有可替代性，犯罪活動(dòng)并不會(huì )因為缺少林*的培訓而挫敗。林*沒(méi)有控制贓款、支配贓款分配、藏匿甚至毀滅罪證，沒(méi)有提議、組織、實(shí)施反偵活動(dòng)以逃避刑事追究的行為。相反，該犯罪團伙的頭目認為林*破壞了他們的詐騙活動(dòng)，導致參與人員逃離窩點(diǎn)，因此被犯罪頭目關(guān)押毆打。

根據以上論述，林*在該次犯罪活動(dòng)中起到的是次要的、可替代的作用，符合從犯的定義，應當定性為詐騙罪的從犯。根據《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò )詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》“四、準確認定共同犯罪與主觀(guān)故意（一）三人以上為實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，應依法認定為詐騙犯罪集團。對組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。對犯罪集團中組織、指揮、策劃者和骨干分子依法從嚴懲處。對犯罪集團中起次要、輔助作用的從犯，特別是在規定期限內投案自首、積極協(xié)助抓獲主犯、積極協(xié)助追贓的，依法從輕或減輕處罰。”林*不是首要分子，更不是組織策劃者，也沒(méi)有在犯罪活動(dòng)中實(shí)際獲利，應當對其從輕或減輕處罰。

二、林*具有自首情節。

根據林*的供述，其在2021年12月主動(dòng)到緬甸邦康警察局自首，在邦康隔離15天后，被移交到云南省西雙版納州勐�？h勐阿派出所并且在此隔離21天，被告知回洛陽(yáng)老家與當地警局聯(lián)系。在轉機過(guò)程中被蓬*縣公安抓獲。林*交代的上述情況，偵查機關(guān)沒(méi)有查明該情況，其提供的“被抓獲到案”的陳述與未能反映客觀(guān)事實(shí)。我們請求公訴機關(guān)對林*的到案經(jīng)過(guò)進(jìn)行調查核實(shí)。

根據事實(shí)情況，林*自動(dòng)投案，如實(shí)供述，應當認定為自首。根據最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導意見(jiàn)（試行）》的通知第三節第2條第（6）歀“對于自首情節，綜合考慮自首的動(dòng)機、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規避法律制裁等不足以從寬處罰的除外�！睋�此，應當給予減輕處罰。

三、林*構成特別立功。

林*歸案后主動(dòng)交代了掌握的一切情況，辨認出窩點(diǎn)成員鄧等48人，并提供了犯罪頭目“尤*”的線(xiàn)索，對該犯罪團伙的頭目和骨干進(jìn)行了指證。根據2022年8月1日，兩高一部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于敦促電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪集團頭目和骨干自首》“三、犯罪嫌疑人到案后有檢舉、揭發(fā)他人違法犯罪行為，指證犯罪集團頭目和骨干，經(jīng)查證屬實(shí)的；提供重要線(xiàn)索，從而得以偵破其他案件的；或者有積極協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人等立功表現的，可以依法從輕或者減輕處罰。有重大立功表現的，可以依法減輕或者免除處罰。”之規定，應當認定林*有立功表現。

四、林*的其他從輕、減輕情節

1、犯罪作用小，且未實(shí)際獲取贓款。

限于其職務(wù)的特殊性，僅對詐騙團伙成員實(shí)施了不到2個(gè)月的培訓，沒(méi)有參與到詐騙罪實(shí)際操作中，其危害程度較小。在2022年1月17日已經(jīng)批準取保候審，說(shuō)明社會(huì )危害性較小。根據其供述，其至今未獲取到工資贓款。上述情況可以酌情從輕處罰。

2、林*從偵查階段，就認罪認罰，并在起訴階段簽署了認罪認罰具結書(shū)。

五、量刑建議

林*被騙進(jìn)入犯罪團伙，被犯罪頭目毆打后逃離；主動(dòng)聯(lián)系公安自動(dòng)歸案，具有自首情節；到案后主動(dòng)積極交代，協(xié)助破案，具有立功表現。

《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò )詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)（二）》（法發(fā)〔2021〕22號）“十六、對于電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪集團、犯罪團伙中的從犯，特別是其中參與時(shí)間相對較短、詐騙數額相對較低或者從事輔助性工作并領(lǐng)取少量報酬，以及初犯、偶犯、未成年人、在校學(xué)生等，應當綜合考慮其在共同犯罪中的地位作用、社會(huì )危害程度、主觀(guān)惡性、人身危險性、認罪悔罪表現等情節，可以依法從輕、減輕處罰。犯罪情節輕微的，可以依法不起訴或者免予刑事處罰；情節顯著(zhù)輕微危害不大的，不以犯罪論處�！睋�此，本辯護人請求貴院對林*減輕處罰！

以上意見(jiàn)，供參考。

辯護人：四川君定律師事務(wù)所

律師  侯國君 

2023年10月7日

（裁判結果：經(jīng)人民法院審理，判處林某有期徒刑二年十個(gè)月，罰金貳萬(wàn)元

侯國君律師電話(huà)18090599181，微信13198198773）