易某組織賣(mài)淫案辯護詞

審判長(cháng)、審判員：

四川君定律師事務(wù)所接受易某親屬的委托，指派侯國君律師為易某涉嫌組織賣(mài)淫罪一案提供辯護，現依法發(fā)表如下辯護意見(jiàn)，供參考：

辯護人對公訴機關(guān)指控被告人易某犯組織賣(mài)淫罪持有異議，應認定為協(xié)助組織賣(mài)淫罪。被告人易某雖然幫助賣(mài)淫組織招攬嫖客，代交水電費，但沒(méi)有組織行為，沒(méi)有招募和管理賣(mài)淫女，沒(méi)有參與制定賣(mài)淫價(jià)格和項目，沒(méi)有對賣(mài)淫收入進(jìn)行控制。具體意見(jiàn)如下：

一、從組織賣(mài)淫罪和協(xié)助組織賣(mài)淫罪的區別，看認定標準。

    1、組織賣(mài)淫與容留賣(mài)淫的最大區別在于行為人對賣(mài)淫人員是否實(shí)施了管理、控制行為。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織強迫、引誘、容留、介紹賣(mài)淫刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱(chēng)《涉賣(mài)淫刑案解釋》）第一條規定“以招募、雇傭、糾集等手段，管理或者控制他人賣(mài)淫，賣(mài)淫人員在三人以上的，應當認定為刑法第三百五十八條規定的組織他人賣(mài)淫”。組織賣(mài)淫罪的最主要特征是犯罪分子實(shí)施的行為屬于組織、管理和控制，既包括如何將賣(mài)淫人員組織在一起的行為，也包括將賣(mài)淫人員組織起來(lái)后如何管理、控制賣(mài)淫活動(dòng)的行為。管理和控制是對賣(mài)淫人員以及賣(mài)淫活動(dòng)的管理和控制，主要表現就是賣(mài)淫人員在何處、何時(shí)賣(mài)淫、向誰(shuí)賣(mài)淫、如何收費、如何分配賣(mài)淫的收入甚至賣(mài)淫人員的日常行為都是由組織賣(mài)淫行為人決定。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織強迫、引誘、容留、介紹賣(mài)淫刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一款指出：“明知他人實(shí)施組織賣(mài)淫犯罪活動(dòng)而為其招募、運送人員或者充當保鏢、打手、管賬人等的，依照刑法第三百五十八條第四款的規定，以協(xié)助組織賣(mài)淫罪定罪處罰，不以組織賣(mài)淫罪的從犯論處”。值得注意的是，解釋第一條中的招募，特指組織者實(shí)施的招募行為，包括招募賣(mài)淫人員、管理人員，而解釋第四條中的招募，招募對象應當特指賣(mài)淫人員，而不包括管理人員。

2、組織賣(mài)淫罪的行為模式為“招募、雇傭、糾集（手段行為）+管理或者控制他人賣(mài)淫（目的行為）”。參考《刑事審判參考》第1267號、1268號、1269號案例，經(jīng)理、媽咪屬于中層，如果是管理、控制賣(mài)淫人員的請銷(xiāo)假、排班、調度、薪酬，則屬于組織賣(mài)淫，但如果是提供場(chǎng)所或接待嫖客、介紹賣(mài)淫服務(wù)、面試賣(mài)淫人員、帶賣(mài)淫人員供嫖客挑選、賣(mài)淫計時(shí)、催鐘、領(lǐng)取賣(mài)淫提成等行為，而沒(méi)有管理或控制賣(mài)淫人員，應認定為協(xié)助組織賣(mài)淫。

根據上述規定，易某是組織者，還是協(xié)助者，關(guān)鍵是看易某對賣(mài)淫人員是否實(shí)施了招募、管理、控制行為。易某拉皮條，拉嫖接客是幫助實(shí)施組織賣(mài)淫的行為，應認定為協(xié)助，而不是組織。

（中間省略一萬(wàn)字）

四、易某具有從輕、減輕的量刑情節。

1、主觀(guān)犯罪意愿低，社會(huì )危害程度低

易某參與賣(mài)淫犯罪因為某美容院長(cháng)期持續虧損以及疫情影響，易某欠下大量債務(wù)，合伙人王渠一直逼迫其還債。易某出于無(wú)奈和還債的目的選擇掙快錢(qián)最終走上了犯罪道路。故易某犯罪主觀(guān)惡性較低，社會(huì )危害小。易某在賣(mài)淫團伙中幫助拉客的行為侵犯了社會(huì )治安管理秩序。

2、易某歸案后主動(dòng)坦白，認罪悔罪態(tài)度良好

在2022年至2023年多次訊問(wèn)中，易某主動(dòng)交代自己的犯罪事實(shí)，如實(shí)陳述賣(mài)淫團伙的架構、人物等，且前后供述一致，未曾有隱瞞和狡辯的情況發(fā)生，積極配合公安辨認犯罪嫌疑人。易某在公安機關(guān)就簽訂了認罪認罰書(shū)。應當認定其有坦白情節。根據最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導意見(jiàn)（試行）》的通知第三節第2條第（7）歀“（七）對于坦白情節，綜合考慮如實(shí)供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪表現等情況，確定從寬的幅度。1.如實(shí)供述自己罪行的，可以減少基準刑的20%以下；”應當給予其相應的從寬幅度。

3、易某自愿全部退贓

在訊問(wèn)筆錄中，易某表示愿意退還贓款，隨時(shí)可以配合辦案機關(guān)辦理退贓事宜，庭審前已完成退贓退賠。參考《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導意見(jiàn)（2017年）》第8條之規定，“對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動(dòng)程度等情況，可以減少基準刑的30%以下；其中搶劫等嚴重危害社會(huì )治安犯罪的應從嚴掌握�！�，如易某配合辦案機關(guān)退臟退賠，也應當將此作為其從輕、減輕的情節。

4、易某無(wú)前科劣跡，系初犯、偶犯

根據偵查機關(guān)查明的案件資料顯示，易某在此次犯罪前從未有過(guò)相關(guān)的刑事、行政處罰，其無(wú)前科劣跡，平時(shí)表現良好。由于家中尚有未成人子女需要贍養和撫養，多年來(lái)一直腳踏實(shí)地做美容美發(fā)勤懇打拼。本次涉案屬于疫情期間因個(gè)人經(jīng)濟原因導致的初次犯罪，應當考慮其初犯情節酌情減輕處罰。易某系初犯。

基于以上事實(shí)，請求法院認定易某為協(xié)助組織賣(mài)淫罪，并依法提出減輕處罰的量刑建議，建議在二至三年內處罰！

                          四川君定律師事務(wù)所

                          律師 侯國君 18090599181

                          二零二三年八月十四日