一、如何認定網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權行為

根據網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權保護的特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權行為的認定可分為以下兩步：

1、對原告作品的分析

按照我國法律的規定，網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護原則，即作品一經(jīng)創(chuàng )作完成，網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權即告產(chǎn)生。因此，與專(zhuān)利、商標等其他類(lèi)型的知識產(chǎn)權侵權認定不同，網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權認定還涉及到權利的有效性問(wèn)題。一部擁有有效網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權的作品必須同時(shí)具備下述條件：屬于網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權法保護的作品范圍；具備獨創(chuàng )性；能以某種有形形式復制。只要有任何一個(gè)條件不具備，原告作品就不受網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時(shí)符合上述條件，則該作品享受網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權法保護。

2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析

對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個(gè)標準：

（1）是“接觸”，即接觸前一作品的機會(huì )；

（2）是“實(shí)質(zhì)相似”，即應受網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權保護部分實(shí)質(zhì)相似。其中，后者是認定的重點(diǎn)。在認定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí)，應將原告作品中受網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權保護的部分與被告作品的相應部分進(jìn)行對比，判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。

二、網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權保護措施有哪些

網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權的行為主要是《著(zhù)作權法》第四十七條、第四十八條規定的情形。網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權的法律保護措施

措施一：刑事救濟我國刑法雖已規定了侵犯著(zhù)作權罪，但在實(shí)踐中行政執法人員更多的是“以罰代刑”，即對犯罪行為只追究行政罰款等行政責任，而極少移送司法機關(guān)追究刑事責任。加大網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權的刑事保護力度，給予罪犯足夠威懾力的監禁或罰金，是今后著(zhù)作權刑事審判的方向，也是最強有力的司法保護措施。

措施二：訴前禁令訴前禁令指提起訴訟前責令侵權人停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施。法院有權依照一方當事人請求，采取及時(shí)有效的臨時(shí)措施，以防止遲誤可能給權利人造成不可彌補的損害或者證據被銷(xiāo)毀的危險。著(zhù)作權人有證據證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權利的行為，如不及制止，將會(huì )使其合法權益受到難以彌補的損害后果，著(zhù)作權人可在提起訴訟前向人民法院申請采取責令侵權行為人停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施。

但申請錯誤或法院采取的措施不當，將會(huì )造成被申請人較大的損失，故應在執行訴前禁令時(shí)要注意：

1、訴前禁令的適用具有嚴格的條件，只有在其它救濟手段不足以保護著(zhù)作權人利益的情況才能考慮適用。

2、必須要求申請人提供足夠的擔保，更要防止惡意利用禁令排擠、打擊他人的正常商業(yè)競爭行為。

3、嚴格審查制度。

措施三：訴前證據保全由于計算機軟件極易復制、轉移，刪除和銷(xiāo)毀，如不立即采取保全措施，很有可能會(huì )造成證據滅失，使權利人的合法權益得不到保障，訴前證據保全措施對審理網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權案件意義重大。為了制止侵權行為在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，著(zhù)作權人可以在訴訟前向人民法院申請保全證據。法院接受申請后，經(jīng)審查，應當及時(shí)裁定是否準予采取保全措施。

采取訴前證據保全措施后著(zhù)作權人應當在15日向法院起訴，逾期不起訴，應當立即解除保全措施。采取訴前證據保全應當注意：

1、主要適用于涉嫌侵權證據基本被對方控制，申請人舉證客觀(guān)上存在困難。

2、保護市場(chǎng)主體正常的工作秩序，并不得損害國家機密、商業(yè)秘密及個(gè)人隱私，如涉及他人秘密信息的，出示的對象應當僅限于法官。

3、有義務(wù)披露證據的一方無(wú)正當理由拒絕提供有關(guān)證據的，視為被申請人認可申請人的證據和主張，法院應根據申請人的證據作出對被申請人不利的事實(shí)認定。

三、著(zhù)作權保護的期限

1、著(zhù)作人身權中的署名權、修改權和保護作品完整權，是與特定的人身相聯(lián)系的權利，受到法律永久保護，沒(méi)有時(shí)間的限制。發(fā)表權與著(zhù)作權中的財產(chǎn)權利保護期相同。

2、著(zhù)作權保護的范圍

著(zhù)作權包括人身權和財產(chǎn)權：人身權又稱(chēng)精神權利，具體包括：

1、發(fā)表權，即決定作品是否公之于眾的權利；

2、署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；

3、修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；

4、保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；

財產(chǎn)權又稱(chēng)經(jīng)濟權利，包括：

1、復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利；

2、發(fā)行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利；

3、出租權，即有償許可他人臨時(shí)使用電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng )作的作品、計算機軟件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；

4、展覽權，即公開(kāi)陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；

5、表演權，即公開(kāi)表演作品，以及用各種手段公開(kāi)播送作品的表演的權利等等。

綜上所述，按照我國法律的規定，網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護原則，即作品一經(jīng)創(chuàng )作完成，網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權即告產(chǎn)生。因此，與專(zhuān)利、商標等其他類(lèi)型的知識產(chǎn)權侵權認定不同，網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權認定還涉及到權利的有效性問(wèn)題。